Forum - Différences b2.3 / b2.4

Aliënor | 20/04/07 11:11

Bientôt il faudra leur donner un suffixe, les pauvres... NE-PD... Nains Extrémiste pré-dryades

Pépénarvalho | 20/04/07 15:29

Parce que "C'est la fin des Extrémistes Nains cette affaire !"
Donc plus de NE a partir de la beta 2.4.
Faut suivre, un peu !

Edité par Pépénarvalho le 20/04/07 à 15:29

Reinmar der Minnesänger | 20/04/07 17:52

Ouais, et faudrait peut-être voir à long terme sur ces contis, quelles sont les races qui meurent le plus vite. Par exemple, les elfes arrivent-ils plus à survivre avec les hommes, est-ce que les orcs et les nains arrivent à survivre sur des contis à plus de quinze tours, etc.

De toute façon, les statistiques vont beaucoup changer :
- avec ce type de contis avec plein de monde, les rushs ne sont qu'une tactique de début, et la force des rushers risque de s'essoufler au bout de quelques souffles. (en plus ce type de conti permettra peut-être de développer des types différents de bâtiments/troupes de d'habitude)
- La seule chance sera pour les rushers de tomber sur des royaumes qui loupent des ordres à passer dans des contis rapides.
- En plus, Bugdhil y a trop de monde expérimenté donc le rush c'est mort, tout le monde sait plus ou moins comment agir, c'est pas drôle, y a pas de noob à massacrer

Pépénarvalho | 26/04/07 18:41

Rien n'empeche un seigneur venu seul de tenter sa chance avec le premier royaume localisé.
Et venir en groupe ne signifie pas forcément que l'on parvient rapidement a tous se découvrir.
Je pense donc que les groupes ne sont pas si avantagés que ca par rapport a ceux qui se levent tot.

Dinofolie | 27/04/07 09:39

Je pense aussi que les caravanes sont trop puissantes.
On verra sur la durée, mais le gain me semble disproportionné.
(rappel avec un allié stable, pour 15 po investi chacun, on a un gain de 12 po par tour, c'est énorme).

***

autrement un truc qui n'est peut-être pas un bug.
Le tour dernier, j'avais envoyé une rumeur sur moi, en mettant comme texte un espace. Quand je consulte mes ordres, c'est indiqué, mais pas dans le bilan de cette lune.

Findel (MJ) | 27/04/07 10:57

Pour les caravanes, je crois que vous surévaluez leur intéret : Ok, pour 15 investi, ça rapporte 12 ... mais un tour sur deux (un coup dans chaque royaume) et à condition que le ping/pong marche bien

Quant au fait d'avantager les joueurs qui arrivent en groupe sur un continent, il n'en reste pas moins qu'il faut découvrir ses copains avant de pouvoir commencer les échanges ... Alors que c'est en début de partie qu'elles sont le plus intéressant.

Mais si vous voulez qu'elles rapportent 3po au lieu de 4, cela ne me surprend pas non plus

Pour ta rumeur Dino, elle n'est pas passée, voilà pourquoi tu ne l'as pas dans le bilan

Edité par Findel (MJ) le 27/04/07 à 10:58

Choinul_bug | 27/04/07 17:26

Une petite question :

Quel est l'ordre exact de prise en compte des ordres sur la béta 2.4? Qu'est-ce qui diffère de l'ordre de la béta 2.3 :

Phase Départ des expéditions :
- départ dons, espions et troupes
- déduction du cout des batiments
- soutien effectif
- élémentaires (-1 d'intellect)

Phase Combats

Phase Construction et Entraînement

Phase Espionnage

Phase Réception
- dons arrivent
- soutiens reviennent

Phase Collecte
- + or + int

Phase Connaissances

Phase Rumeurs

Choinul_bug | 30/04/07 02:43

Ok merci!

Est-ce normal que les dryades ne participent pas à la défense du royaume?

Ptit Dino | 03/05/07 17:52

je reviens à mes caravanes qui rapportent trop

Alors pourquoi je dis 12 po de gains pour 15 po investis par tour, et non pas 6 po.

J'investis 15 po, mon allié fait de même.
Nous nous échangeons nos caravanes à tous les tours, et hop nous avons généreusement 12 po de gains, chacun.
Si nous sommes des gens raisonnables, et construisons 3 caravanes par tour (les déraisonnables doivent monter à nettement plus ), notre gain fait +12 à chaque tour.
5 tours de construction, nous faisons du + 60 po, soit l'équivalent de 6 carrières dont le coût est de 210 po contre 90 po pour les caravanes.
Cela avantage ceux qui sont alliés au départ, mais ce n'est pas le point le plus important, c'est que cela rend quasiment toutes les autres formes de gains d'or obsolète.
Aucune autre méthode n'a un rendement de ce niveau.

Donc oui, 3 po de gains me semble mieux.

Brèze | 04/05/07 02:51

Disons que c'est bien agréable quand même les caravanes.

Mais, l'ennui, c'est que tu ne peux pas t'en passer ...
J'ai essayé pourtant ...

Je n'ai pas construit UNE seule caravane sur Bugdhil3 ... et je me retrouve à la tête d'un troupeau de près de 30 d'entre elles à chaque lune !!!

Ce qui veut dire, que je n'ai RIEN investi, et que j'ai quand même gagné beaucoup d'or grace à ça ...
( Je dois attirer la confiance de mes partenaires )

Bref, en l'état, elles sont trop indispensables. Il n'y a pas d'alternatives. Il faut les utiliser ou prendre du retard sur les autres, et c'est un peu dommage ... niveau liberté de tactique ...

Ceci dit, elles viennent de passer à 3 po par lune ... Et, on sent la différence !

C'est très bien comme ça je trouve !!!

Enfin, dernière remarque, et je rejoins d'autres messages sur le sujet ... Un gars qui fait un développement ''carrière'' ça se pille bien ... Mais, les caravanes ça rapporte de l'or sans contrepartie néfaste. Pourquoi ne peut on pas piller une caravane ???

Lorsque la défense d'un royaume est franchie ... Les caravanes devraient être capturées ou détruites en rapportant 3 po ???
Pourquoi pas ???